
Hidroelectrica, noua miză a sistemului? Cum a ajuns Dan Plaveti în fruntea celei mai valoroase companii energetice a României
Numirea lui Dan Plaveti la conducerea Hidroelectrica ridică mai multe întrebări decât oferă răspunsuri.
Oficial, totul s-a desfășurat în baza unei proceduri de selecție prevăzute de legislația privind guvernanța corporativă. Consiliul de Supraveghere al Hidroelectrica a anunțat numirea lui Plaveti în funcția de CEO, după un proces de recrutare în care acesta s-a aflat pe lista scurtă alături de fostul director interimar Bogdan Badea.
Neoficial însă, în ultimele săptămâni au apărut numeroase informații și acuzații privind existența unui sprijin politic puternic pentru candidatura lui Plaveti. Mai multe publicații au relatat despre tensiunile din jurul procesului de selecție și despre presiunile exercitate asupra conducerii companiei în contextul desemnării noului director general.
Coincidență sau nu, ofensiva publică împotriva vechii conduceri a Hidroelectrica s-a suprapus cu etapa finală a selecției. Premierul interimar și ministrul interimar al Energiei, Ilie Bolojan, a criticat în mod repetat managementul companiei, acuzând lipsa investițiilor și insistând asupra unui amplu program de stocare a energiei în baterii.
În același timp, numele lui Dan Plaveti era tot mai des menționat drept favorit pentru preluarea companiei.
Un traseu prin companiile statului
Cariera lui Dan Plaveti este strâns legată de aparatul de stat. A condus sau a ocupat funcții importante la ANRE, Tarom, CFR Călători, Hidroserv, Transelectrica și, în ultimii ani, Complexul Energetic Oltenia.
Criticii săi susțin că ascensiunea sa profesională nu poate fi explicată exclusiv prin criterii manageriale, invocând conexiunile politice și numărul impresionant de funcții ocupate în companii controlate de stat.
Susținătorii lui Plaveti invocă însă experiența acumulată în sectorul energetic și necesitatea unei schimbări de management la Hidroelectrica.
Umbra Complexului Energetic Oltenia
Mandatul lui Plaveti la Complexul Energetic Oltenia nu a fost lipsit de controverse. Disponibilizările, protestele sindicale și tensiunile din companie au generat numeroase critici din partea angajaților și liderilor de sindicat.
De aici apare și întrebarea legitimă: este acesta modelul de management pe care statul român dorește să îl transfere la cea mai profitabilă companie energetică din țară?
Miza reală: miliardele din investiții
Dincolo de disputa privind persoana lui Dan Plaveti, adevărata miză pare să fie direcția strategică a Hidroelectrica.
Discuțiile privind investițiile masive în sisteme de stocare a energiei, estimate în spațiul public la aproximativ 1,5 miliarde de euro, au transformat conducerea companiei într-o poziție cu o influență uriașă asupra viitoarelor contracte și investiții.
De aceea, întrebarea fundamentală nu este dacă Dan Plaveti are sau nu experiență managerială.
Întrebarea este cine a avut interesul ca el să ajungă exact acum la conducerea Hidroelectrica și dacă procedura de selecție a fost cu adevărat independentă de influența politică.
Până când toate aceste întrebări vor primi răspunsuri documentate și verificabile, suspiciunile vor continua să planeze asupra uneia dintre cele mai importante numiri din sectorul energetic românesc.
