Ilfovul arde, dar Hubert Thuma vorbește doar despre „managementul deșeurilor”
Hubert Thuma tace atunci când vine vorba despre focurile toxice de la Sintești: aproape nicio reacție publică despre incendiile care sufocă Bucureștiul
De ani de zile, localitatea Sintești din județul Ilfov a devenit sinonimă cu arderile ilegale de deșeuri și cu norii toxici care ajung frecvent deasupra Bucureștiului. Fenomenul este cunoscut public, documentat de Garda de Mediu, reclamat de activiști și surprins în repetate rânduri în imagini filmate inclusiv în timpul intervențiilor autorităților.
Și totuși, în toată această perioadă, o întrebare rămâne fără răspuns: unde este președintele Consiliului Județean Ilfov, Hubert Thuma?
O analiză a declarațiilor publice, a aparițiilor media și a pozițiilor oficiale arată că Hubert Thuma a avut extrem de puține intervenții directe pe tema arderilor ilegale de la Sintești, deși localitatea se află în județul pe care îl conduce.
În schimb, șeful CJ Ilfov apare frecvent în dezbateri despre:
• gestionarea deșeurilor;
• criza gunoiului din București;
• depozitarea deșeurilor;
• infrastructura de salubritate;
• relația dintre Capitală și Ilfov în domeniul colectării gunoiului.
Contrastul este cu atât mai puternic cu cât Sintești a devenit, în ultimii ani, simbolul poluării toxice din jurul Capitalei.
Focurile au reapărut la doar câteva zile după controalele autorităților
În urmă cu doar câteva zile, autoritățile au desfășurat o amplă acțiune de control în Sintești, prezentată public drept una dintre cele mai importante intervenții împotriva arderilor ilegale.
Numai că imaginile publicate ulterior de fostul șef al Gărzii Naționale de Mediu, Octavian Berceanu, arată că focurile au reapărut aproape imediat.
La doar trei zile după descinderi și controale, noi incendii și degajări de fum au fost surprinse în zonă, semn că fenomenul continuă nestingherit.
Situația ridică întrebări serioase despre eficiența intervențiilor și despre lipsa unei strategii coerente la nivel județean.
Ani de fum toxic, aproape nicio asumare publică din partea lui Hubert Thuma
Problema Sintești nu este nouă. De ani întregi, activiști de mediu, locuitori din sudul Capitalei și chiar instituții ale statului avertizează că arderile ilegale produc emisii extrem de toxice.
În repetate rânduri, imaginile cu cabluri arse, fum dens și intervenții ale Gărzii de Mediu au făcut înconjurul internetului.
Cu toate acestea, Hubert Thuma nu a devenit niciodată una dintre vocile publice principale pe acest subiect.
Nu există conferințe de presă constante dedicate fenomenului. Nu există campanii asumate public împotriva arderilor ilegale. Nu există un plan județean prezentat transparent pentru combaterea focarelor de poluare din Sintești.
Absența este cu atât mai vizibilă cu cât președintele CJ Ilfov este extrem de activ politic atunci când vine vorba despre tema deșeurilor și a salubrității.
Coincidență sau nu? Războiul pe salubritate din Sectorul 1
În paralel, în ultimele luni au apărut discuții intense legate de schimbarea operatorului de salubritate din Sectorul 1, unde Romprest ar putea pierde contractul în favoarea companiei Eco Sud.
În spațiul public au apărut inclusiv acuzații și speculații privind existența unor conexiuni între zona politică și interesele din industria deșeurilor — ceea ce adversarii politici numesc deja, neoficial, „mafia gunoaielor”.
În acest context, criticii lui Hubert Thuma observă un contrast greu de ignorat:
• multă implicare în discuțiile despre bani, contracte și gestionarea gunoiului;
• aproape nicio implicare vizibilă în problema arderilor ilegale care afectează direct sănătatea oamenilor.
Iar între timp, Sintești continuă să ardă.
